1.狀態(tài)表現(xiàn)形式不同

死鎖是指多個(gè)進(jìn)程因?yàn)榛ハ喑钟胁⒄?qǐng)求其他進(jìn)程持有的資源而進(jìn)入無(wú)法執(zhí)行下一步操作的狀態(tài)。而活鎖是指進(jìn)程雖然在運(yùn)行，但由于相互等待或嘗試避讓?zhuān)瑢?dǎo)致沒(méi)有向前進(jìn)展。

2.發(fā)生原因不同

死鎖的發(fā)生通常是因?yàn)橘Y源競(jìng)爭(zhēng)過(guò)于激烈，導(dǎo)致無(wú)法滿(mǎn)足所有進(jìn)程的需求。而活鎖的發(fā)生則通常是因?yàn)檫M(jìn)程在嘗試解決沖突或等待條件改變時(shí)，反復(fù)執(zhí)行但沒(méi)有產(chǎn)生有效進(jìn)展。

3.解決方法不同

死鎖的解決方法通常需要外部干預(yù)，如強(qiáng)制釋放資源，重新調(diào)度進(jìn)程等。而活鎖則可以通過(guò)改變進(jìn)程的等待策略或增加隨機(jī)性來(lái)解決。

4.對(duì)系統(tǒng)的影響不同

死鎖會(huì)導(dǎo)致相關(guān)進(jìn)程完全停止，嚴(yán)重影響系統(tǒng)的運(yùn)行。而活鎖雖然進(jìn)程在運(yùn)行，但可能會(huì)導(dǎo)致系統(tǒng)資源浪費(fèi)，且也會(huì)影響系統(tǒng)的性能。

5.預(yù)防策略不同

死鎖的預(yù)防策略通常包括避免資源的互相等待，設(shè)置資源請(qǐng)求和釋放的順序等。而活鎖的預(yù)防策略則需要設(shè)計(jì)合理的資源請(qǐng)求和沖突解決機(jī)制，避免無(wú)效的重復(fù)操作。

延伸閱讀

理解并預(yù)防并發(fā)控制問(wèn)題

在并發(fā)系統(tǒng)中，如操作系統(tǒng)和數(shù)據(jù)庫(kù)系統(tǒng)，活鎖和死鎖都是需要注意的問(wèn)題。此外，還有其他的并發(fā)控制問(wèn)題，如競(jìng)態(tài)條件和餓死。

競(jìng)態(tài)條件是指多個(gè)進(jìn)程或線(xiàn)程因?yàn)閷?duì)共享資源的訪(fǎng)問(wèn)順序不確定，導(dǎo)致結(jié)果不可預(yù)測(cè)。預(yù)防競(jìng)態(tài)條件的策略包括使用互斥鎖和信號(hào)量等同步機(jī)制。

餓死是指進(jìn)程長(zhǎng)期等待資源但始終無(wú)法獲得，導(dǎo)致無(wú)法執(zhí)行。預(yù)防餓死的策略包括使用公平的資源分配策略和避免無(wú)限期等待。

理解這些并發(fā)控制問(wèn)題，并采取適當(dāng)?shù)念A(yù)防策略，可以幫助我們?cè)O(shè)計(jì)出高效且穩(wěn)定的并發(fā)系統(tǒng)。