可以使用而且有著廣泛的使用，但是需要理解部分注解的底層和潛在問題，否則會有坑：

　　@Data： 如果只使用了@Data，而不使用@EqualsAndHashCode(callSuper=true)的話，會默認是@EqualsAndHashCode(callSuper=false)，這時候生成的equals()方法只會比較子類的屬性，不會考慮從父類繼承的屬性，無論父類屬性訪問權限是否開放。

　　代碼可讀性，可調試性低：在代碼中使用了Lombok，確實可以幫忙減少很多代碼，因為Lombok會幫忙自動生成很多代碼。但是這些代碼是要在編譯階段才會生成的，所以在開發的過程中，其實很多代碼其實是缺失的。

　　Lombok有很強的侵入性

　　如果項目組中有一個人使用了Lombok，那么其他人就必須也要安裝IDE插件。如果我們需要升級到某個新版本的JDK的時候，若其中的特性在Lombok中不支持的話就會受到影響

　　Lombok破壞了封裝性

　　舉個簡單的例子，我們定義一個購物車類：

　　我們知道，購物車中商品數目、商品明細以及總價格三者之前其實是有關聯關系的，如果需要修改的話是要一起修改的。

　　但是，我們使用了Lombok的@Data注解，對于itemsCount 和 totalPrice這兩個屬性。雖然我們將它們定義成 private 類型，但是提供了 public 的 getter、setter 方法。

　　外部可以通過 setter 方法隨意地修改這兩個屬性的值。我們可以隨意調用 setter 方法，來重新設置 itemsCount、totalPrice 屬性的值，這也會導致其跟 items 屬性的值不一致。

　　而面向對象封裝的定義是：通過訪問權限控制，隱藏內部數據，外部僅能通過類提供的有限的接口訪問、修改內部數據。所以，暴露不應該暴露的 setter 方法，明顯違反了面向對象的封裝特性。

　　好的做法應該是不提供getter/setter，而是只提供一個public的addItem方法，同時去修改itemsCount、totalPrice以及items三個屬性。(所以不能一股腦使用@Data注解)

　　此外，Java14 提供的record語法糖，來解決類似問題